石家莊粉狀、粉末、顆粒活性炭

粉狀活性炭投加精度的比較 濕法工藝采用制備活性炭漿液，由計量泵定量輸送至加藥點的方式，活性炭漿液采用計量泵投加，活性炭漿液的投加量可以控制的非常，但對于活性炭漿液制備濃度的精度較高，主要是對炭粉的投加量和供水量的控制，如活性炭漿液的濃度的精度較低，則雖然計量泵輸送漿液的，亦不能得到的活性炭粉的投加量；干法工藝采用直接由給料設備將炭粉投入到水射器中，通過水射器將炭粉投加到投加點中，粉炭的計量是通過給料設備來完成的，只要保證給料設備的投加精度即能保證粉炭的投加精度（濕法和干法工藝的炭粉給料設備均屬于定量給料設備），同時干法工藝僅考慮炭粉的投加精度，而不考慮（制備炭漿）水，僅考慮水射器出口端壓力，故在控制炭粉的投加精度方面，較濕法工藝更容易保證精度。

和提純，對有機物溶劑的脫色、精制、提純和污水處理方面也廣泛使用。

粉狀活性炭投加后在原水中均勻性的比較 一般認為濕法工藝投加后的均勻性較好，主要考慮的因素為炭粉和水在混合罐內經過攪拌可以得到混合非常均勻的漿液，故經過計量泵輸送至加藥點中（取水管路）后，炭粉在管路中的分散均勻性較好。其實不能認為活性炭漿液的混合均勻度高，即可達到活性炭在取水管路中的分散均勻性就高的效果，況且干法工藝中炭粉在經過射流器后，其（在射中）均勻度也很高。 設備成本和運行成本的比較 濕法工藝比干法工藝增加了混合罐、攪拌機、供水控制系統、計量泵等，而干法工藝僅增加了射流器（和增壓泵），故濕法工藝的設備成本和運行成本（及占地面積）均較干法工藝高很多。 以上是本人對自來水廠投末活性炭的兩種工藝方式的比較的一點不成熟的看法，希望各位批評指正并進行進一步深入詳細的討論。

粉狀活性炭如何正確選擇 1、粉狀活性炭的碳顆粒中存在較小的孔隙，正是由于這些孔隙的存在，使污水中懸浮狀態的污染物得以吸附。活性炭的表面積應包括內表面積和外表面積。活性炭粒徑越大，吸附污染的能力越強，處理效果越好。 2、眾所周知，粉狀活性炭有很多用途。隨著活性炭的廣泛應用，活性炭的種類和用途越來越多。這讓很多用戶有了選擇恐懼癥，面對這么多種類的活性炭卻不知道該怎么選擇。今天讓我們來學習如何選擇適合你的粉狀活性炭。 3、粉狀活性炭在加到水中時通常會產生大量的小氣泡，這種現象持續的時間越長，水質越干凈，活性炭的效果就越好。 4、很多人都知道活性炭也分為粉狀和顆粒狀，不同的形態也有不同的用途，要根據具體的需要和它的特性來確定。粉狀活性炭多用于液相，適用于間歇過程，易于控制活性炭的用量，可使用現成的過濾設備，且價格低廉。因此，在選擇時，一定要選擇適合的活性炭。